آیا آتش‌سوزی مجتمع تجاری کادوس ۴ آبادان عمدی بوده است؟

مدیر عامل سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهرداری آبادان از تعمدی بودن حادثه‌ آتش‌سوزی در مجتمع تجاری کادوس ۴ خبر داد. نیوز آبادان : حالا دیگر تعداد آتش سوزی های مهم شهر آبادان طی سه دهه گذشته به عدد چهار رسیده است. سینما رکس ۵۷ – پاساژ رکس ( کفش فروشها ) ۸۰ – بازار چینی ها ۸۷ – مرکز خرید کادوس چهار -۹۳٫ 

 شهرداری آبادان دیروز ۵ مرداد ۹۳ طی اطلاعیه ای از خبرگزاری های محلی خواسته بود که گمانه زنی نکنند و منتظر اعلام نتایج برررسی آتش سوزی ۲۹ تیر ماه ۹۳ باشند . تا اینکه یک روز پس از این اطلاعیه شدیداللحن مدیر عامل سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری آبادان ؛ عمدی بودن این آتش سوزی را تشریح کرد. مجید فرهانی پور گفت: متاسفانه عمدی بودن حادثه‌ آتش‌سوزی در کادوس چهار، بنابر گزارش کارشناسی آشکار است و بررسی‌های لازم درباره‌ی مظنونان از سوی نهادهای ذیربط در دستور کار قرار دارد.

وی افزود: در نظریه کارشناسان، کانون حریق در ابتدای ضلع شمال غربی و بوتیک های این ضلع در طبقه همکف اعلام شده است.

مدیرعامل سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی شهرداری آبادان تصریح کرد: با توجه تحقیقات و بررسی های صورت گرفته و آثار و شواهد به جا مانده از حریق، آتش سوزی به دلیل بی احتیاطی، ته سیگار روشن و اتصال در سیم کشی برق منتفی اعلام شده است.

فرهانی پور ادامه داد: پس از هفت روز کار کارشناسی توسط کارشناسان فنی بررسی حریق و حوادث، آتش سوزی کادوس به دلیل استفاده از مایعات قابل اشتعال و افروختن آن به صورت عمدی توسط شخص و یا اشخاص اعلام شده است.

* گزارش نهایی کارشناسی

در ادامه گزارش نهایی کارشناسی از حریق ساختمان تجاری کادوس واقع در خیابان امام خمینی (ره) جهت اطلاع شهروندان آبادانی ارائه می شود.

مدیریت محترم سازمان آتش‌نشانی شهرداری آبادان احتراماً پس از درخواست مدیریت محترم سازمان آتش‌نشانی مبنی بر کارشناسی از علت حریق ساختمان تجاری کادوس ۴ ساعت ۶ و ۴۸ دقیقه مورخه ۲۹ تیرماه سال جاری واقع در آبادان – خیابان امام خمینی (ره) اینجانبان علیرضا صفری و حمید فرهانی‌پور به محل عزیمت که گزارش کارشناسی به شرح ذیل ارائه می‌گردد.

۱ـ موقعیت فیزیکی محل حریق‌زده

۱-۱ محل حریق‌زده یک ساختمان تجاری ۴ طبقه اسکلت فلزی که در هر طبقه دارای بوتیک‌هایی است که دیوارهای جانبی این بوتیک‌ها از فرم فلزی و ورق‌های PVC و کف سرامیک و سقف‌هایی نیز از PVC تعبیه شده بود.

۱-۲ این ساختمان در طبقه همکف دارای تقریباً ۴۸ بوتیک که نمای جلویی شیشه سکوریت که اجناس از قبیل کفش، کیف، ادکلن، پوشاک و غیره عرضه می‌کرده‌اند.

این پاساژ دارای سه درب ورودی با شیشه سکوریت در ضلع جنوب شرقی مشرف به خیابان امام، در ضلع شرقی با شیشه سکوریت مشرف به یک کوچه با عرض کم و باریک و درب شوم با شیشه سکوریت در ضلع غربی و مشرف به یک کوچه تقریباً ۸ متری می‌گردد.

در هنگام آتش‌سوزی درب‌های ضلع جنوبی و غربی از داخل با زنجیر قفل و درب شرقی به‌صورت روی هم بوده است.

۱-۳ در طبقه همکف سه پله برقی، یکی در ضلع جنوبی روبروی درب ورودی ضلع جنوبی، یکی در ضلع غربی روبروی درب ورودی ضلع غربی و در ضلع شرقی روبروی درب ورودی ضلع شرقی تعبیه شده بود.

۱-۴ در طبقه همکف ستون‌های فلزی با روکش سیمانی وجود داشت که آتش‌سوزی در قسمت بالایی آن‌ها دفرمگی ایجاد کرده بود که کانون دفرمگی این ستون‌ها در نزدیکی کانون حریق بیشتر است. در زیر پله‌های برقی بوتیک‌های کوچکی هم تعبیه شده بود.

۱-۵ کابل‌های برق ورودی پاساژ در ضلع شمال غربی پاساژ وارد یک راهرو می‌شد و از آنجا کابل‌های خروجی به طبقات بالاتر می‌رفت که در طبقه دوم در ضلع شمال اتاقک برق با تعدادی کمد فلزی و فیوزهای فشنگی قرار داشت که آثار آتش‌سوزی مستقیم بر روی هیچ‌کدام از فیوزهای کل ساختمان اثر نگذاشته بود.

در ضلع شرق طبقه همکف، آسانسور و یک راه پله سیمانی ثابت و در ضلع شمال شرقی کنار درب ورودی این درب نیز یک راه پله سیمانی ثابت تعبیه شده بود.

۱-۶ همه بوتیک‌های طبقه همکف و اول فعال بود ولی بوتیک‌های طبقات دوم و سوم تعدادی غیرفعال و بعضی از آن‌ها دفتر کار و انبار بوتیک‌های پایین از آن‌ها استفاده می‌شده است.

۱-۷ این پاساژ دارای هیچ‌گونه امکانات اطفایی از قبیل هشدارهای حریق و سیستم آبرسانی و جعبه شیلنگ‌های آتش‌نشانی نبوده است.

طبقه چهارم این پاساژ به‌صورت یک سالن درآمده بود که از آن به‌عنوان سالن بدنسازی استفاده می‌گردید و ساعات کار مشخصی نداشته و تا پایان ساعات کار پاساژ هنوز هم مشغول به‌کار بوده است.

این پاساژ دارای دو نگهبان به‌صورت شیفتی ۱۲ ساعته بوده که هیچ‌گونه آموزش آتش‌نشانی هم ندیده بودند.

۱-۸ تمام بوتیک‌ها دارای سیم‌کشی برق، جعبه فیوز و کولر گازی بوده است.

۲ـ وقوع آتش‌سوزی

حدود ساعت ۶ و ۴۸ دقیقه مورخه روز حادثه، صبری فرحانی نگهبان پاساژ روبرویی با مشاهده دود و آتش‌سوزی بلافاصله با سازمان آتش‌نشانی تماس حاصل می‌کند.

۳ـ عملکرد آتش‌سوزی و نحوه گسترش آن

۳-۱ پس از تحقیقات و آثار به جای مانده از حریق، حرارت و دود حاصله از بوتیک‌های ضلع غرب به طرف شرق حرکت کرده که انتشار حرارت هم به صورت عمودی و افقی باعث گسترش آتش‌سوزی به بوتیک‌های دیگر و طبقات دیگر شده است.

۳-۲ گازهای تولید حریق و حرارت بالای ستون‌های شمال و شمال شرقی و غربی را دفرمه کرده که در قسمت شمال غربی بیشتر از نقاط دیگر است.

۳-۳ حرارات و گازهای گرم باعث ریختن هم ورق‌های کاذب PVC سقف‌ها شده که این مسئله گسترش آتش‌سوزی را به همراه داشته است.

۴ـ کانون حریق

با توجه به تحقیقات و بررسی‌های صورت گرفته و آثار و شواهد به‌جای مانده از حریق، کانون حریق در ابتدای ضلع شمال غربی و بوتیک‌های این ضلع در طبقه همکف اعلام می‌گردد.

۵- با توجه تحقیقات و بررسی‌های صورت گرفته و آثار و شواهد به‌جای مانده از حریق، آتش‌سوزی به‌دلیل بی‌احتیاطی منتفی است.

۶- با توجه تحقیقات و بررسی‌های صورت گرفته و آثار و شواهد بجای مانده از حریق، آتش‌سوزی به‌دلیل اتصال در سیم‌کشی برق منتفی است.

۷- با توجه تحقیقات و بررسی‌های صورت گرفته و آثار و شواهد به‌جای مانده از حریق، آتش‌سوزی به‌دلیل وجود ته سیگار روشن منتفی است.

۸ـ اظهارات شهود

طبق اظهارات صبری فرحانی نگهبان پاساژ روبرویی در حدود ساعت و تاریخ مذکور با مشاهده دود به وجود آتش‌سوزی در پاساژ پی برده که بلافاصله با سازمان آتش‌نشانی تماس حاصل کرده است.

نظریه نهایی

با توجه تحقیقات و بررسی‌های صورت گرفته و آثار و شواهد به‌جای مانده از حریق، آتش‌سوزی به‌دلیل استفاده از مایعات قابل اشتعال و افروختن آن به صورت عمدی توسط شخص و یا اشخاص اعلام می‌گردد.

کارشناسان: علیرضا صفری / کارشناس فنی بررسی حریق منتخب دادگستری

حمید فرهانی‌پور / کارشناس فنی بررسی حریق و حوادث

 

گفتنی است روز یکشنبه ۲۹ تیرماه ۱۳۹۳ مجتمع تجاری کادوس چهار واقع در بازار ته لنجی های آبادان طعمه حریق شد و بیش از ۱۴۲ واحد تجاری در آن به کلی از بین رفتند. حال باید منتظر ماند و نتایج بررسی های دادگستری آبادان در این باره را نیز ملاحظه نمود. اما آن چیزی که  در برابر گزارش سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی آبادان در خصوص آتش سوزی اخیر قرار می گیرد انگیزه های احتمالی مسبب یا مسببین این حادثه است؟ آیا ساختمان گران قیمتی که ظاهرا بیمه هم نبوده چه کسی یا کسانی  می توانسته اند آتش بزنند؟ آیا هدف از به آتش کشیدن این ساختمان نوعی تسویه حساب با مالک آن است؟ تا چه مقدار می توان برای خصومت های سیاسی با مالک  هر چهار کادوس نقش و سهمی در نظر گرفت؟ این پرسش ها صرفا گمانه زنی هستند و آن چه در آینده روشن خواهد شد پاسخ یا پاسخ هایی است که برای این سوالات و دیگر پرسشها دریافت خواهیم کرد.